語言政策是一個國家對語言所制定的政策.
語言的制訂成為國家統治的手段,語言政策所造成的語言優越性,
官方語言的制訂與選擇成為國家內部族群結構階層的轉變,亦影響了族群間的平等,
也就是說語言政策制訂的過程正好呈現了國家內部的權力關係。
以最近立法院刪除台語檢定認證的四千萬預算來看,
語言政策成為政治性的單一想法,台語與原住民語、客語同樣為臺灣的本土語言,
當原住民語與客語都獲得國家政策支持擁有國家認證的同時,
台語為本土語言中所佔比例中最大宗的一個族群,認證卻被刪除,
背後代表的意義牽扯到的除了政黨關係、利益之外,
更重大的影響是未來關於台語這種語言逐漸流失的可能,這也是為什麼我認為需要台語認證的原因。
即使是臺灣本土語言中最大的族群使用且最為普遍使用的語言,仍存在的消失的危機,
特別是對於較為古老、文言的詞彙,因為世代的更新轉變、用於溝通對話使用頻率的高低及通俗性,
在在都衝擊著一種語言的保存,而目前客語認證及原住民語言認證,
除了落實政策支持語言的發展與復振之外,也使得臺灣與過去呈現不同的風貌,
展現出臺灣族群多元及平等逐漸受到重視,
但不代表擁有龐大使用人口的台語就不需要國家政策的支持。
基於文化與語言多樣性的保護,進而落實族群間的平等,
臺灣的客語與原住民不也是基於此種立場而逐漸奠起一個追求平等的機會與基礎?
這其中仍有一個重要的基礎,那便是民進黨政府執政時對政策的轉變,
當然這之中也交織的政黨、選票的利益,但弱勢族群卻因而得到轉機,
這或許就說明了政策的制訂並不單單影響語言的保留,同時也反映出一個活絡的文化與族群景象。
Comments (0)
You don't have permission to comment on this page.